G. Turajliću,
u vašem prethodnom tekstu ste se bavili posledicama, a ne uzrocima ;-). Kapitalizam funkcioniše savršeno, samo što većina ekonomista na kontrakciju (recesiju, depresiju, veliku depresiju) gleda kao na Babarogu :-). Nikada gargauntski balon sa kreditima, hartijama od vrednosti i finansijskim derivatima ne bi nastao (ovo se pre svega odnosi na SAD kao epicentar) da centralne banke nisu vodile nenormalnu monetarnu politiku (u skladu sa Fridmanovim monetarizmom) i omogućile sve to. Onda su posle krivi kapitalizam i tržište, a tržište je pre toga napijeno od strane centralne banke koja pravi veštački inflatorni kreditni bum. Kontrakcija je lek, a ne zlo. Vaše zapažanje da zapadne vlade neće intervenisati se nije ostvarila, na žalost, već intervenišu na veliko...
Novi tekst: ne postoji bilion u srpskom jeziku, već milijarda :-). Sa analizom krize kako je nastala se ne slažem, što sam naveo, ali niste ni napisali koje je rešenje po Vama.
Čudi me da niste spomenuli NR Kinu, koja je ključna karika u lancu. A NR Kina će doživeti imloziju ove godine, pa neka im je Bog u pomoći i svima nama zajedno sa njima.
Srbija: Sve što ste naveli za Srbiju je apsolutno tačno, ali imam primedbu: ti „eksperti“ nisu nikakvi neoliberalni ekonomisti, već grupa nesposobnjakovića koji rade, znamo za čije interese. Kako ljudi koji su svojom politikom uspeli da naprave da 50% BDP-a Srbije bude javna potrošnja (uz njegov konstantan rast) i gde je država najveći poslodavac se mogu zvati neoliberali :-)?
Preporuke:
0
0
2
petak, 16 januar 2009 15:30
srbski matematičar
@ somborac: "ne postoji bilion u srpskom jeziku, već milijarda"
Zapravo postoje i BILION i MILIJARDA, samo što bilion ima 12 a milijarda 9 nula: u engleskom se broji hiljadu (1.000), milion (1.000.000), bilion (1.000.000.000), trilion (1.000.000.000.000)..., a u srpskom hiljadu (1.000), milion (1.000.000), milijarda (1.000.000.000), pa bilion (1.000.000.000.000).
E sad!, da li se u tekstu troše (engl.) bilioni ili trilioni, ne bih znao kasti!
Preporuke:
0
0
3
subota, 17 januar 2009 02:28
Nikola Turajlic
Odgovor Samoborcu!
Iz navoda Vašeg komentara sudim da ste obrazovani,mladi čovek koji svoju predstavu o svetu crpi iz
pročitanih teorija, što Vam ne uzimam za zlo. Vaša kategoričnost u ocenama,bez navodjenja razloga
ne ostavlja dobar dojam.Nikada si ne dozvoljavajte tvrdnje za koje niste 100% sigurni.
Srpski jezik pozna bilion kao 1000 milijardi, kako je to navedeno u prethodnom komentaru.
Preporuke:
0
0
4
subota, 17 januar 2009 11:13
Somborac
@srbski matematičar
U pravu ste, a ja se nisam dobro izrazio ;-). Dakle milijarda (eng. billion), bilion (eng. trillion), bilijarda (eng. quadrillion), trilion (eng. quintillion), trilijarda (eng. sextillion).
A za tekst ostaje: upumpane su stotine milijardi u finansijski sektor, mnogo vipe odgovra stvarnosti od biliona (sem za SAD, tako ni oni sami ne znaju :-)).
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 18 januar 2009 18:40
Slavko Ivanovic
Molim ekonomske eksperte iz NSPM da prokomenterisu, a po mogucnosti i da preispitaju kako je izvrsena privatizacija AD"Optika" Beogrd.
Sve relevantne podatke mozete dobiti u "cuvenoj" Agenciji za privatizaciju.
Ko je vecinski vlasnik ove nekada uzorne firme ne samo u Beogradu,vec i u Srbiji!
Koje odobravao blokade racuna ove firme u trenutku kada je vec bila u postupku privatizacije , a dugovanja su bila iskazana u tenderskoj dokumentaciji.Prinudnom naplatom ta dugovanja vise ne postoje,ali zato u istom iznosu postoje sada dugovanja prema radnicima Optike (DESET NEISPLACENIH ZARADA),koje na zalost nema ko da zastiti.
Novi vlasnik vec sest meseci upravlja ovom firmom,bez ikakvog plana,bez programa za isplatu pomenutih zarada,socijalnog programa,pa radnici ,oni koji imaju gde,beze glavom bez ozira ostavljajuci tako svoje zarade advokatima da oni isprave "krivu Drinu'u zemlji SRbiji, koja se vekovima nije mogla ispraviti.Sa ovakvim sudstvom to je trazenje igle u plastu sena!
Je li ovo "globalizacija", neoliberalni kapitalizam,nespretno rukovodjenje,neznanje ili kratko i jasno:JAVNA PLJACKA osamucenog i smucenog naroda koji nema kome da se obrati za zastitu svojih prava.
E sad, sve ovo se dogadja u Beogradu,glavnom gradu ove zemlje, pred ocima SOCIJALNO ODOVORNE Vlade zemlje Srbije!?
Radnik sam Optike,pa me zanima Vas komentar. Radnici nemaju kome da se obrate,jer su sve institucije,pa cak i Sindikat Optike, vec uveliko razbijene.Odgovorite!!!
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 19 januar 2009 02:14
Nikola Turajlic
Odgovor Slavku Ivanovicu!
Molim da ne tražite ekonomske eksperte u NSPM, jer koliko znam takovi se nalaze samo u vladi Srbije, a koji su odgovorni za probleme koje imaju hiljade radnika, žrtava privatizacije.
Kako boravim u inozemstvu to Vam ni uz najbolju volju ne mogu dati odgovor na Vaša konkretna pitanja o privatizaciji Optike, ali ne želeci da ostanete bez ikakovog odgovora navodim da ste u pravu jer je celokupna privatizacija u Srbiji provedena na štetu radnika i države, pa čak i samih privatizera što zbog lošeg zakona i još gore njegove primene.
Očekivati od države i njenih organa zaštitu je iluzorno, a teško da ce Vam pomoci advokati,koji gledaju pre svega svoj interes.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 29 januar 2009 08:48
Rudakov
Gospodine Turajliću,
Tačne su Vaše ocjene o uzrocima i posljedicama svjetske krize. U nedostatku primjedbi na suštinu teksta moram biti malo džangrizav pa staviti primjedbe u vezi upotrebe riječi "uvet". Radi se o hrvatskoj riječi uvjet koja u srpskoj varijanti znači uslov. Riječ "uvet" ne postoji niti u jednom jeziku. Onaj ko pretenduje da se bavi analizom svetske ekonomije (a vi ste taj, i to radite,očigledno je, veoma uspešno) ne smije praviti takve greške. Inače, nakon Vaših tekstova, uvijek se osjećam prepadnuto i uspaničeno. Dok to ne pročitam, pomalo obuzet svakodnevnim poslovima, ne razmišljam o krizi, koja je došla, a nije na vratima. I stvarno ono što zabrinjava je: još nitko nije ponudio (ili ja za to nisam čuo ) rješenje koje već nije viđeno. Ličite na zlogukog proroka. Kriza će potrajati i duže nego što se predviđa.
.jpg)
u vašem prethodnom tekstu ste se bavili posledicama, a ne uzrocima ;-). Kapitalizam funkcioniše savršeno, samo što većina ekonomista na kontrakciju (recesiju, depresiju, veliku depresiju) gleda kao na Babarogu :-). Nikada gargauntski balon sa kreditima, hartijama od vrednosti i finansijskim derivatima ne bi nastao (ovo se pre svega odnosi na SAD kao epicentar) da centralne banke nisu vodile nenormalnu monetarnu politiku (u skladu sa Fridmanovim monetarizmom) i omogućile sve to. Onda su posle krivi kapitalizam i tržište, a tržište je pre toga napijeno od strane centralne banke koja pravi veštački inflatorni kreditni bum. Kontrakcija je lek, a ne zlo. Vaše zapažanje da zapadne vlade neće intervenisati se nije ostvarila, na žalost, već intervenišu na veliko...
Novi tekst: ne postoji bilion u srpskom jeziku, već milijarda :-). Sa analizom krize kako je nastala se ne slažem, što sam naveo, ali niste ni napisali koje je rešenje po Vama.
Čudi me da niste spomenuli NR Kinu, koja je ključna karika u lancu. A NR Kina će doživeti imloziju ove godine, pa neka im je Bog u pomoći i svima nama zajedno sa njima.
Srbija: Sve što ste naveli za Srbiju je apsolutno tačno, ali imam primedbu: ti „eksperti“ nisu nikakvi neoliberalni ekonomisti, već grupa nesposobnjakovića koji rade, znamo za čije interese. Kako ljudi koji su svojom politikom uspeli da naprave da 50% BDP-a Srbije bude javna potrošnja (uz njegov konstantan rast) i gde je država najveći poslodavac se mogu zvati neoliberali :-)?
Zapravo postoje i BILION i MILIJARDA, samo što bilion ima 12 a milijarda 9 nula: u engleskom se broji hiljadu (1.000), milion (1.000.000), bilion (1.000.000.000), trilion (1.000.000.000.000)..., a u srpskom hiljadu (1.000), milion (1.000.000), milijarda (1.000.000.000), pa bilion (1.000.000.000.000).
E sad!, da li se u tekstu troše (engl.) bilioni ili trilioni, ne bih znao kasti!
Iz navoda Vašeg komentara sudim da ste obrazovani,mladi čovek koji svoju predstavu o svetu crpi iz
pročitanih teorija, što Vam ne uzimam za zlo. Vaša kategoričnost u ocenama,bez navodjenja razloga
ne ostavlja dobar dojam.Nikada si ne dozvoljavajte tvrdnje za koje niste 100% sigurni.
Srpski jezik pozna bilion kao 1000 milijardi, kako je to navedeno u prethodnom komentaru.
U pravu ste, a ja se nisam dobro izrazio ;-). Dakle milijarda (eng. billion), bilion (eng. trillion), bilijarda (eng. quadrillion), trilion (eng. quintillion), trilijarda (eng. sextillion).
A za tekst ostaje: upumpane su stotine milijardi u finansijski sektor, mnogo vipe odgovra stvarnosti od biliona (sem za SAD, tako ni oni sami ne znaju :-)).
Sve relevantne podatke mozete dobiti u "cuvenoj" Agenciji za privatizaciju.
Ko je vecinski vlasnik ove nekada uzorne firme ne samo u Beogradu,vec i u Srbiji!
Koje odobravao blokade racuna ove firme u trenutku kada je vec bila u postupku privatizacije , a dugovanja su bila iskazana u tenderskoj dokumentaciji.Prinudnom naplatom ta dugovanja vise ne postoje,ali zato u istom iznosu postoje sada dugovanja prema radnicima Optike (DESET NEISPLACENIH ZARADA),koje na zalost nema ko da zastiti.
Novi vlasnik vec sest meseci upravlja ovom firmom,bez ikakvog plana,bez programa za isplatu pomenutih zarada,socijalnog programa,pa radnici ,oni koji imaju gde,beze glavom bez ozira ostavljajuci tako svoje zarade advokatima da oni isprave "krivu Drinu'u zemlji SRbiji, koja se vekovima nije mogla ispraviti.Sa ovakvim sudstvom to je trazenje igle u plastu sena!
Je li ovo "globalizacija", neoliberalni kapitalizam,nespretno rukovodjenje,neznanje ili kratko i jasno:JAVNA PLJACKA osamucenog i smucenog naroda koji nema kome da se obrati za zastitu svojih prava.
E sad, sve ovo se dogadja u Beogradu,glavnom gradu ove zemlje, pred ocima SOCIJALNO ODOVORNE Vlade zemlje Srbije!?
Radnik sam Optike,pa me zanima Vas komentar. Radnici nemaju kome da se obrate,jer su sve institucije,pa cak i Sindikat Optike, vec uveliko razbijene.Odgovorite!!!
Molim da ne tražite ekonomske eksperte u NSPM, jer koliko znam takovi se nalaze samo u vladi Srbije, a koji su odgovorni za probleme koje imaju hiljade radnika, žrtava privatizacije.
Kako boravim u inozemstvu to Vam ni uz najbolju volju ne mogu dati odgovor na Vaša konkretna pitanja o privatizaciji Optike, ali ne želeci da ostanete bez ikakovog odgovora navodim da ste u pravu jer je celokupna privatizacija u Srbiji provedena na štetu radnika i države, pa čak i samih privatizera što zbog lošeg zakona i još gore njegove primene.
Očekivati od države i njenih organa zaštitu je iluzorno, a teško da ce Vam pomoci advokati,koji gledaju pre svega svoj interes.
Tačne su Vaše ocjene o uzrocima i posljedicama svjetske krize. U nedostatku primjedbi na suštinu teksta moram biti malo džangrizav pa staviti primjedbe u vezi upotrebe riječi "uvet". Radi se o hrvatskoj riječi uvjet koja u srpskoj varijanti znači uslov. Riječ "uvet" ne postoji niti u jednom jeziku. Onaj ko pretenduje da se bavi analizom svetske ekonomije (a vi ste taj, i to radite,očigledno je, veoma uspešno) ne smije praviti takve greške. Inače, nakon Vaših tekstova, uvijek se osjećam prepadnuto i uspaničeno. Dok to ne pročitam, pomalo obuzet svakodnevnim poslovima, ne razmišljam o krizi, koja je došla, a nije na vratima. I stvarno ono što zabrinjava je: još nitko nije ponudio (ili ja za to nisam čuo ) rješenje koje već nije viđeno. Ličite na zlogukog proroka. Kriza će potrajati i duže nego što se predviđa.